Десять тезисов о Великой Отечественной войне.

1. Великая Отечественная война явилась самой крупной социальной катастрофой в истории России. Общие потери убитых и раненых только военнослужащих составили около 30 млн человек. Для сравнения: во всех военных кампаниях 18-го и 19-го веков общие потери составили около 1 млн человек. И численно, и в процентном отношении потери в войне 1941-1945гг. превзошли все мыслимые пределы. Прогноз военного министерства России (1900г.) общих потерь в войнах на весь 20-й век составил всего 2 млн человек.

2. Подготовка СССР к войне с Германией началась летом 1940г. одновременно с принятием решения Гитлером о подготовке войны с СССР. В феврале 1941г. в СССР был принят мобилизационный план МП-41, в соответствии с которым к лету должно было быть развернуто 30 армий (300 дивизий, в том числе 60 танковых). План был в основном выполнен в срок. Согласно МП-41 планировались общие ежегодные потери 3,5 млн человек, поэтому тезис о планируемой войне «малой кровью» на самом деле не подтверждается фактами. В соответствии с планируемыми потерями была развернута и соответствующая инфраструктура (сеть военных училищ) для их восполнения, что сыграло большую роль в войне.

3. Сталин в мае 1941г. предпринял политический зондаж германских правящих кругов о намерениях «молчащего» Гитлера через доверительный канал: Александра Коллонтай (посол в Швеции)—МИД Швеции (министр иностранных дел)—МИД Германии (статс-секретарь Вейцзекер) и получил «правдоподобный» ответ-дезинформацию: «развитие отношений с Россией зависит от поведения Сталина». Это показалось ему убедительным.

4. Главная политическая ошибка Сталина, однако, заключалась в том, что он не собирался становиться наркомом обороны и верховным главнокомандующим во время грядущей войны с Германией. В результате он не интересовался вопросами оперативного руководства Красной Армией и в решающий период (июль 1941-март 1943) оказался не подготовлен к управлению военными действиями. Его ошибки привели к большим потерям людей и территории, а также при прочих равных условиях затянули войну минимум на год-полтора. Гитлер, профессионально совмещая политическое и военное руководство, получил здесь фору, но не смог подняться до уровня Шлиффена и полностью реализовать представившиеся возможности. Немцам не хватило «запаса прочности» на компенсацию собственных, правда, неочевидных ошибок: противники оказались равными. Советские людские ресурсы, военная промышленность плюс размер территории компенсировали эфективность военной машины Рейха. Неожиданной для немцев оказалась и повышенная «вязкость» советского театра военных действий.

5. Стратегия обороны июня 1941 года, разработанная советским генеральным штабом, оказалась несостоятельной под ударами Вермахта. Факторами немецкого успеха явились внезапность, концентрация сил и обусловленная этим подвижность танковых соединений. Подвижность же советских соединений блокировалась авиацией Люфтваффе. (То же самое с немцами проделала Красная Армия летом 1944г.) Одним из факторов немецкого успеха в борьбе с советскими танковыми соединениями оказалось насыщение противотанковой артиллерией первой линии наступающих соединений. В июне еще до начала войны немецкое командование получило от информатора (предположительно генерала Власова) секретные сведения о новой, массированной тактике применения советских мехкорпусов.

6. Эффективность советской авиации (выучка, связь, тактика, техника) оказалась существенно ниже Люфтваффе. По критерию отношения количества боевых вылетов на один сбитый самолет Люфтваффе показала эффективность в три раза выше. Инновационным оказалось и применение немцами пикирующих бомбардировщиков Ю-87, высокоточного оружия Второй мировой войны. Необычайная точность поражения и мобильность перемещения по фронту авиационного корпуса пикировщиков Рихтгофена позволила снизить стоимость поражения целей в разы и быстро разрешать кризисы обороны и наступления. По оценкам, до 50% людских потерь Красной Армии обусловлено действиями Люфтваффе.

7. Главными, как оказалось, военно-стратегическими ошибками Гитлера были: В марте 1941г—выбор направления главного удара на юго-западном направлении фронтально из Польши на Киев вместо флангового из Румынии. Это привело к затягиванию операций на юге на три месяца. В сентябре 1941г.—распыление сил (на Ростов и Тихвин) при наступлении на Москву («Тайфун») и тем самым ослабление танковой группировки на 5 танковых дивизий на направлении действий Гудериана (Тула, Кашира). В июле 1942г.—снова распыление сил (переброска 11-й армии из Крыма на Ленинград и еще 11 дивизий под Москву для проведения операции «Смерч»).

8. Военное решение кампании с немецкой стороны «испарилось» в битве под Москвой, а «экономическое»--в Сталинградской битве и обороне Кавказа.

9. Ключевой фигурой военного планирования с советской стороны явился генерал Антонов А.И., искусно «внедренный» Василевским в ближайшее окружение Сталина (вместо комиссара Бокова Ф.Е.) в марте 1943г. для компенсациивоенной некомпетентности Сталина. С этого момента появилась и реальная возможность победы. Как воевать с немцами—было уже ясно: примеры успешных обороны на Жиздре (август 1942) против «Смерча» и наступления под Воронежем (Острогожско-Россошанская оп. в январе 1943).

10. Решающую роль в прорыве немецких линий обороны сыграла концентрация артиллерии (200-300 стволов на 1 км) на узких участках фронта—в общем-то устаревшая (образца 1915г.) технология, требовавшая неимоверного количества снарядов (вагонами). Далее в прорыв вводились танковые армии, а блокирование маневра резервами на рокадных коммуникациях ближнего тыла противника осуществлялось штурмовой авиацией. Также одним из определяющих факторов успеха было обеспечение внезапности. По такой модели были проведены все успешные стратегические операции Красной Армии. Критерием успеха может служить уровень безвозвратных потерь (не более 10%) при решении боевой задачи. С этой точки зрения наиболее успешными операциями являются системно связанные операции «Багратион» и Ясско-Кишиневская 1944г., а также Висло-Одерская 1945г.